Piscine hors-sol ou enterrée : le vrai calcul sur dix ans

Avantages et inconvénients des deux types de piscines

La décision entre une piscine hors-sol et une piscine enterrée dépend souvent de vos préférences personnelles. Voici un aperçu rapide pour vous aider à choisir.

• Piscine hors-sol : Elle est plus facile à installer rapidement, offre une utilisation immédiate et peut être déplacée sans problème si nécessaire. Cependant, elle nécessite des entretiens réguliers d'enterrage et de remblaiement pour préserver sa longévité.


• Piscine enterrée : Elle est plus stable sur le terrain et offre une protection optimale contre les intempéries. Sa construction peut cependant être plus complexe, nécessitant un aménagement du sol approfondi.

Coûts de construction et entretien comparés

Le coût initial d'une piscine enterrée est généralement plus élevé en raison des travaux spécifiques et des matériaux utilisés. Cependant, les coûts de maintenance à long terme peuvent être moindres.

• Piscine hors-sol : Les coûts d'entretien sont généralement plus élevés car il faut régulièrement entretenir le revêtement et assurer l'évacuation des eaux pluviales. Cela peut coûter environ 20 à 35% de plus par an que la piscine enterrée.


• Piscine enterrée : Les coûts d'entretien sont généralement inférieurs car le bassin reste protégé des intempéries et peut bénéficier d'un revêtement dur plus durable. Cela peut représenter un gain de 10 à 25% par an.

Économie d'eau et impact environnemental

Lorsqu'il s'agit d'économiser de l'eau, les deux types de piscines ont leurs particularités.

• Piscine hors-sol : Elle peut perdre plus d'eau par évaporation, ce qui nécessite un renouvellement régulier. Cela peut représenter une utilisation annuelle d'environ 20 000 à 35 000 litres d'eau.


• Piscine enterrée : Elle a tendance à perdre moins d'eau par évaporation, ce qui diminue la consommation d'eau. Une piscine enterrée peut utiliser environ 10 000 à 20 000 litres d'eau par an.