Piscine hors-sol ou enterrée : le vrai calcul sur dix ans

Avantages et inconvénients des piscines hors-sol

Quel que soit l'emplacement de votre propriété, vous avez sûrement envisagé la possibilité d’installer une piscine. Mais entre les modèles enterrés et ceux en bois ou en béton, quel type est le plus adapté à vos besoins ? Et sur le long terme, quelle option est la moins coûteuse ?

Piscine hors-sol : l'option rapide et flexible

Les piscines hors-sol offrent une solution rapide et flexibles. Elles sont installées au fur et à mesure que vous construisez votre piscine et peuvent être facilement démontées si vous déménagez.

Avantages :

• Facile à installer et déménager


• Moins coûteuse à l'achat


• Plus de flexibilité dans le design

Inconvénients :

• Coûts d’entretien plus élevés (tapis flottant, couverture)


• Perte partielle du terrain


• Instabilité en cas de forte pluie ou vent

Piscine enterrée : l'option durable et silencieuse

Pour un look plus naturel et une utilisation continue à long terme, les piscines enterrées sont une excellente option. Elles s’intègrent mieux dans le paysage environnant et offrent souvent une meilleure isolation thermique.

Avantages :

• Plus esthétiques et discrètes


• Meilleure isolation thermique


• Moins de déperdition d'eau

Inconvénients :

• Coûts d'installation plus élevés


• Installation permanente, pas facile à déménager


• Durée de vie plus longue, mais moins flexible

Calcul sur dix ans : quel type est le meilleur choix ?

Pour vous aider à prendre une décision éclairée, voici un aperçu des coûts globaux sur dix ans pour les deux types de piscines.

Coût initial et installation

• Piscine hors-sol : Généralement moins coûteuse au démarrage, mais nécessite l'achat d'un tapis flottant et/ou une couverture saisonnière.
• Piscine enterrée : Plus onéreuse à l’installation, avec un coût de terrassement et des matériaux plus importants.

Entretien et fonctionnement

• Piscine hors-sol : Coûts d'entretien plus élevés, mais peuvent être réduits grâce à la bonne gestion (nettoyage régulier, nettoyage à sec).
• Piscine enterrée : Moins de déperdition d'eau et de chaleur, ce qui peut entraîner des coûts d’énergie inférieurs.

Coût de l’installation finale sur 10 ans

• Piscine hors-sol : Environ 45% du coût initial.
• Piscine enterrée : Environ 65% du coût initial.

Conclusion : L'option la plus rentable pour vous

Il est essentiel d'évaluer vos besoins et de comparer les coûts à long terme. Si vous prévoyez de déménager dans les prochaines années, une piscine hors-sol pourrait être l’option la moins onéreuse. Si, par contre, vous cherchez un investissement durable et rentable sur le long terme, une piscine enterrée peut offrir des avantages significatifs.